记者韩冰报道称，索尔斯克亚没有自我认知，没有面对耻辱的勇气曼联老板格雷泽，这是他的错，但这一切的根源在于索尔斯克亚背后的美国老板。格雷泽家族统治曼联超过15年，他们的首要任务永远是赚钱。《每日邮报》记者赫伯特提供的细节在一定程度上说明了问题：利物浦的美国老板刚到安菲尔德时，在高管套房里和俱乐部的随队记者们在一起曼联老板格雷泽，问他们如何经营俱乐部，而他们并不了解足球俱乐部。格雷泽家族呢？买了几件“我爱曼联”的T恤和一个18英镑的塑料纪念品背包，然后就走了。

弗格森靠着天赋、经验和人脉撑了八年。随后曼联八年的颓势足以证明格雷泽家族管理水平的低下。后者和伍德沃德一起只懂得用身价来衡量球员的价值，而不是像利物浦的戈登一样，以足球思维为引援的优先考虑。“娃娃脸”球员性格温和，让穆里尼奥时代消失的欢声笑语重新出现在曼联更衣室里。但这无法改变克洛普公开宣称的结论：曼联是“成人版迪士尼”。这里的管理模式更像是一个童话世界，而不是需要严肃思考、谨慎选择、精准规划、大胆变革的足球世界。

当曼联0-5惨败给利物浦，遭遇85年来最大耻辱时，红魔的美国老板更关心的是印度超级联赛俱乐部的竞标！直到周一，由于竞标被其他竞标者超越，舆论哗然，才转过头来准备解决曼联的问题……这对曼联来说真的太悲哀了。

索尔斯克亚本来可以得到很好的待遇，如果他在之前任何一次该被解雇的时候离开，他都可以完成教练生涯的转型。可惜他被只关心赚钱的老板和他自己的“执着”心态毁了。如果他在接手曼联之前能多花几年时间学习和磨练，结果可能会不一样。

可惜历史无法重演，他在曼联队训练时，很少得到弗格森的指导，之后在挪威、卡迪夫的经历也只是个人探索，并未接受系统的战术体系学习，也没有经过足够的实战历练。某种程度上，索尔斯克亚在被推上最残酷的战场前，甚至没有经历过高质量的实弹演习。踢得好之后再执教的成功案例并不多，也并非每个球星都有齐达内那样的玄学运气，或是安切洛蒂、瓜迪奥拉、恩里克、德尚、西蒙尼那样的智慧。

索尔斯克亚的错误在于，他以为自己的完美开局是因为他的能力，也错误地认为美国老板的信任是对他执教能力的认可曼联老板格雷泽，而不是对曼联赚钱“底线”的认可。