反观雷霆有内线，而热火内线经验丰富，控制力强。 2.2热火队和雷霆队技术能力分析2.2.1投篮技术和得分能力对比。 篮球是篮球比赛中唯一的关键。 手段和战术运用的最终目标是整个篮球技术本体。 我们可以对比一下2011-_2012赛季总决赛的投篮技术统计。 男，于玉仁，江西人11 12赛季nba总决赛，硕士生，研究方向：体育教育与训练《内蒙古体育科技》（季刊）20122.2.1.1 两队投篮次数比分析。 评分能力是一种衡量标准。 拍摄次数直接决定了拍摄次数。 胜率直接影响比赛的胜负。 46%比雷霆的45%高出一个百分点。 热火队的出手次数与雷霆队的投篮能力相比有着显着的差异。 2.2.1.2 全队三分球命中率和三分命中率。 三分球是一种战略武器。 不仅以精准的三分球技术拿分，还为球队争取主要决定分。 也可以让整个球获胜。 球队的战术更加灵活多变。 热火队的实力远远强于雷霆队。 热火队的三分球出手数比雷霆队少，罚球命中率也比雷霆队少。 热火队的罚球和罚球命中率分析。 在竞争激烈的现代篮球比赛中，罚球不仅是篮球得分的重要手段，而且已经成为现代篮球运动的基础。 竞争因素。 热火队极具杀伤力，迫使雷霆队犯规，影响了雷霆队的整体防守。 火焰队的罚球得分比雷霆队多了20分。 这是热火队赢得比赛的重要原因。 2.2.2 篮球比赛中篮板球技术配比分析 篮板球是夺取控制权的重要手段，是增加进攻次数和发动快攻的重要保证，是攻防之间的过渡。

在现代篮球比赛中，禁区已经成为攻防双方身体对抗最激烈的区域。 篮板球的争夺是攻防矛盾的转化。 就是积极抢下对方进攻篮板和雷霆11个防守篮板的努力。 热火在内线不具备身高优势抢篮板的事实说明11 12赛季nba总决赛，热火抢篮板的积极性比雷霆更强。 2.2.3 其他主要技术指标对比分析 2.2.3.1 助攻数是衡量一支球队整体配合意识的指标。 比雷霆队的场均助攻还要多。 但如果球员犯规次数过多，对方就会造成处罚。 ，它必然会限制自己。 一方面，说明雷霆队的防守积极、凶猛。 另一方面，也说明雷霆的防守能力和经验不足。 盖帽是重要的防守指标，极大地鼓舞了我们，看到热火的盖帽次数，说明了年轻雷霆的《内蒙古体育科技》（季TU）2012.2.3.4用错误来评价个人球员和球队的比赛效率。 热火队和雷霆队（57-55）没有显着差异。 结论与建议3.1热火队的进攻胜场数、防守篮板数和助攻数也高于雷霆队。 他们的数据没有显着差异。 定性、整体和比赛经验。 3.2 年轻的雷霆在季后赛中的表现，但在总决赛中，由于雷霆明星球员的原因，是外线进攻造成了内线和外线的失衡，状态起伏不定。 防守上，“三巨头”未能遏制热火，导致总决赛比赛失败。 在主动防御的情况下，应该加强。 提高运动员调整心态的能力，培养团队精神。 孙敏芝. 现代篮球高级教程出版社，2002年。2005年至2006年两队技战术能力综合评价。体育科学。 杂志，2002。。 2010-2011赛季NBA战术能力分析 2012年NBA总决赛 承担55校体育教学任务作为一项重要活动，引导学生开展丰富多彩的课外体育活动，吸引学生积极参与的生理和心理特点2.5 让学生及时了解学习成果，养成自觉锻炼的好习惯。 学生理解学习结果的效果也是由机器造成的。

一方面，知道结果可以用来强化和激励自己更好地学习； 同时，你可以看到自己的不足并激发改进。 教学时，教师告诉学生学习结果11 12赛季nba总决赛，肯定和表扬，纠正不正确的部分，从而激励学生进一步学习。 欲望。 （收到日期：2012年——如果给予正确的评价，能够激发学生的学习热情。因为它是对学习态度的肯定，所以能够激发学生的进步、自尊、荣誉感、集体主义等，同时要注意，不公正的评价不仅会导致相反的结果，还会给学生留下明显而深刻的印象。参考文献：华东师范大学出版社，1990。甘肃。